您现在所在位置: 首页 > 新闻中心 > 行业新闻

新闻中心

News

诺伊尔公开批评多纳鲁马危险动作,这是对对手的漠视与冒险

2025-09-02
浏览次数:
返回列表

德国门神直言意大利同行的防守方式“越过体育道德底线”


事件背景:一次争议性出击点燃的烽火

在昨日晚间进行的欧洲冠军联赛小组赛焦点战中,拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼1-1战平,然而赛后,比赛的焦点并未停留在进球功臣萨内与姆巴佩的身上,而是围绕一次门将间的危险对抗持续发酵,比赛第78分钟,巴黎门将多纳鲁马在一次出击解围时,腾空膝撞对方前锋托马斯·穆勒的胸部,导致后者痛苦倒地长达三分钟,裁判未出示红牌,仅以黄牌警告,这一判罚引发拜仁阵营强烈不满。

赛后,拜仁队长兼门将曼努埃尔·诺伊尔在接受天空体育专访时罕见地以激烈言辞批评多纳鲁马:“这完全是一次不必要的冒险行为——不仅对进攻球员极不负责,更暴露了他对对手安全问题的漠视,他明明有更稳妥的处理方式,却甘愿选择可能伤害他人的动作。”


诺伊尔的质疑:技术与道德的双重批判

诺伊尔在采访中详细分析了这一回合:“作为门将,出击的判断必须建立在控制力和对对手的保护基础上,他的起跳时机和身体控制明显失衡,膝盖直接冲向托马斯(穆勒)的胸腔——这可能导致肋骨骨折甚至更严重的伤害,职业足球不应鼓励这种以伤害风险为代价的防守方式。”

他进一步指出,现代足球门将的训练早已强调“安全优先”的出击原则:“我们被教导要在争夺高球时保持身体收敛,尤其是避免膝肘向外发力,这不是‘强硬’,而是基本职业素养,他(多纳鲁马)的选择令人失望。”

值得注意的是,诺伊尔并未否定多纳鲁马的能力:“他是一名顶级门将,但顶级球员更应成为年轻球员的榜样,今天的动作传递了错误信号。”


多方反应:业界分歧与舆论风暴

前英格兰门将大卫·詹姆斯在社交媒体上支持诺伊尔:“多纳鲁马的动作确实越界了,门将的职责是守护球门,而非成为武器。”而意大利传奇门将布冯则持相反观点:“激烈对抗中难免身体接触,裁判的判罚已说明一切,诺伊尔的评论过于严厉。”

诺伊尔公开批评多纳鲁马危险动作,这是对对手的漠视与冒险

巴黎圣日耳曼主帅恩里克在赛后发布会回应:“吉吉(多纳鲁马)的唯一目标是解围,他的勇气值得称赞,而非批评。”这一表态进一步激化了双方对立,欧足联纪律委员会已宣布将复核该事件,不排除追加处罚的可能。

球迷舆论同样呈现两极分化,拜仁球迷群体谴责多纳鲁马“缺乏体育精神”,并列举其2021年欧洲杯类似争议动作;巴黎球迷则反击诺伊尔“双重标准”,引用其2014年世界杯撞击阿尔及利亚前锋的动作进行类比。

诺伊尔公开批评多纳鲁马危险动作,这是对对手的漠视与冒险


历史脉络:门将风格差异与时代演变

诺伊尔与多纳鲁马的冲突,深层反映了足球战术演进中门将定位的分化,诺伊尔作为“清道夫门将”开创者,强调通过预判和位置感化解风险,其出击以精准控球和避免直接冲撞著称;而多纳鲁马代表传统意式门将的“侵略型”风格,依赖身体优势和瞬间爆发力,但此类风格在现代足球中正因安全争议而逐渐受限。

国际足球协会理事会(IFAB)近年已多次修订规则,加强对门将危险动作的判罚,2022年新规明确要求门将“在出击时需对对手安全负有首要责任”,此次事件可能推动规则进一步收紧。


核心争议:胜利主义与体育精神的博弈

多纳鲁马的支持者认为,足球本质是竞争,门将必须不惜代价保护球门;反对者则指责此类逻辑将导致“胜利至上”的价值观侵蚀体育道德,诺伊尔的发言直指这一博弈:“我们都渴望胜利,但绝不能以对手的健康为代价,当一名球员被担架抬离时,没有任何三分值得庆祝。”

医学专家同样介入讨论,运动创伤博士安娜·克劳斯指出:“膝撞胸腔可能导致心包挫伤或气胸,这类伤害曾让球员赛季报销,必须从规则层面杜绝此类风险。”


未来影响:规则进化与门将文化重构

此次事件可能成为门将技术革新的催化剂,欧足联技术小组已考虑在2025年门将培训指南中增加“安全出击”的强制模块,并要求裁判严格执法相关动作,青少年足球培训中, aggressiveness(侵略性)与recklessness(鲁莽)的界限也将被更清晰界定。

对多纳鲁马而言,尽管其能力毋庸置疑,但风格转型压力骤增,正如《队报》评论所言:“伟大门将的定义不仅是扑救,还有对比赛的尊重。”而诺伊尔此次发声,或许将超越俱乐部对立,成为推动行业标准提升的里程碑。

搜索